一份新的报告发现，由于政府采取不平衡的贸易方式，食品标准被削弱

11月27日星期五00时01分禁止

今天发布的一份新报告警告说，英国政府已经削弱了对食品进口的保护，而且没有足够严格或透明地考虑贸易对公共卫生、动物福利和环境的影响。

的维护标准未来英国标准联盟(FBSC)的一份报告发现，英国的部长们在没有议会投票或适当审查的情况下，给了自己重大的权力来改变食品进口规则。管理激素和食品添加剂使用的规则现在更容易改变，而在农业中使用抗生素的标准已经被删除。

由于政府抵制了强烈的公众压力，在法律上承诺维持进口标准，人们一直担心，低标准食品在未来可能会损害英国农民，并进入学校、医院和养老院。与英国谈判的国家允许有关生产方法:2018年美国爆发的超级抗药性沙门氏菌疫情与牛过度使用抗生素阿奇霉素有关，而澳大利亚比英国多使用了71种与长期健康损害(包括出生缺陷、癌症和激素紊乱)有直接联系的杀虫剂。

该报告认为，保持较高的进口标准将使英国政府能够为国内农民建立新的市场，有可能提高国际标准，并帮助全球南部国家增加出口，同时改善环境条件和动物福利。

11月初，英国政府试图减轻人们对食品进口的担忧:它承诺将其新的咨询机构贸易和农业委员会(TAC)作为法定机构至少三年，并承诺就其谈判的每一项新贸易协议向议会发布一份报告。

虽然FBSC欢迎扩大委员会，但它不相信目前的TAC成员——专注于农业和商业——符合政府最初“确保公众的声音被听到”的承诺。同样，联合政府指出，国务大臣将有权选择在向议会提交报告时向谁咨询，而议员们仍然只能根据他们的调查结果推迟而不是拒绝贸易协议。

在初级立法中缺乏对高食品进口标准的承诺的情况下，FBSC敦促部长们扩大TAC的专业知识并放宽[8]。FBSC呼吁部长们确保该机构包括公共卫生、环境、动物福利和消费者保护方面的代表，以提供缺失的专业知识，并确认该机构将如何与议会、政府机构和贸易谈判代表互动。FBSC还敦促部长们加强对贸易协议的审查。

未来英国标准联盟主席凯斯·达尔曼尼说:

“英国消费者一直反对劣质食品对人类、地球和动物造成伤害。政府需要向公众表明，它正在倾听和接受来自广泛专家的建议。首先应该任命一个反映适当专业知识范围的贸易和农业委员会(Trade and Agriculture Commission)，放弃这种闭门谈判贸易协议的方式。”

租户农民协会首席执行官乔治·邓恩说:

“农业、环境、动物福利和公共卫生组织的声音一致强调，英国政府在达成贸易协议时不能掉以轻心，因为这会破坏国内食品生产标准。如果贸易和农业委员会没有实权、边缘化和被忽视，延长其任期将毫无意义。现在是政府表明其确实决心履行其大选宣言中保护贸易标准的承诺的时候了。”

你可以阅读未来英国标准联盟的最终报告在这里

结束

关于的未来英国标准联盟(FBSC)是成立于2020年9月考虑政府在贸易食品标准方面的做法，因为人们担心新的贸易和农业委员会不能全面代表公众利益。

威廉希尔中文网站“维持和绿色英国”组织寻求成立一个专门小组，专门研究动物福利、生物多样性、气候变化、公共卫生、消费者保护、农业和贸易法。的FBSC小组成员包括:贸易学者Emily Lydgate博士、Uxbridge的Randall勋爵、Baroness Boycott，以及来自RSPCA、公共卫生学院、英国农药行动网络、佃农协会、土地工人联盟、世界自然基金会、PS100和世界农业协会的代表。其秘书处由绿色英国及其合作伙伴和Sustain提供。威廉希尔中文网站

笔记

[1]保障标准，未来英国标准联盟，2020年11月27日。

[2]“对英国农场动物使用抗生素的限制”被淡化，以帮助英国脱欧后的美国贸易协议”，星期日邮报2020年8月16日。

根据厨师杰米·奥利弗(Jamie Oliver)的说法，超过260万人签署了请愿书，超过26万人写信给他们的议员，敦促政府加强食品进口标准。(参见:“农民呼吁国会议员支持农业法案中的食品和农业标准”，威廉希尔中文网站2020年11月3日

与此同时，餐饮和公共卫生专家对公共采购表示了严重担忧，他们担心大型快餐店现在有比某些公共部门更好的采购食材的方法。担忧也延伸到餐馆:在英国，超过40%的家庭食品支出用于餐饮服务，比如餐馆，它们不需要标明食材的来源。(见保障标准，第6页)。

[4]保障标准，第5页;和有毒的贸易,PAN UK, 威廉希尔中文网站Sustain和Emily Lydgate博士2020年6月，第16页。

尼日利亚和印度旁遮普邦为了进入欧洲市场已经采取了更严格的杀虫剂规定，而纳米比亚的高动物福利使其成为非洲向欧盟出口牛肉的最大国家。(见保障标准，第4-5页)。

[6]“贸易和农业委员会成员宣布”，国际贸易部2020年7月10日;“Truss正式启动贸易和农业委员会”，国际贸易部2020年7月27日。

在准备报告时，国务卿可向其认为是独立的、具有相关专业知识的任何人寻求建议。(见与自由贸易协定有关的报告，2020年农业法案)．

FBSC坚持认为，阻止低质量产品(如使用生长激素和危险杀虫剂的产品)的最简单方法是在主要立法中参考这些标准，并通过议会对贸易协议和标准变化的全面审查。

尽管有人认为，双重关税以及食品标准局(Food Standards Agency)及其姊妹机构为维持食品进口标准提供了潜在的途径，但报告得出的结论是，它们无法提供与法律承诺同等程度的保护。

即使是现在的TAC成员也向记者表示，该成员没有代表性。(参见:“专家警告，贸易协议不能损害食品标准”，《纽约时报》2020年10月9日)。